Clandestin et clandestin-en-Un, une tentative non-phénoménologique du clandestin

Résumé

Des propres mots de Husserl, la phénoménologie a pour ambition d'être une science rigoureuse. Par ce fondement établi, cette philosophie permettrait d'analyser ce qui l'entoure et d'atteindre son ambition première : le « retour aux choses mêmes ». Dès lors, l'analyse de toutes choses, de tous êtres - ici celui du « clandestin » - devraient pouvoir être déterminée par la phénoménologie. Toutefois comment ne peut-on pas s'interroger sur la prétention d'une discipline qui montrerait l'accès à la connaissance « même » ? Néanmoins, on ne peut que reconnaître l'intérêt voire même la nécessité de cette quête. Comment donc conserver l'objectif de la phénoménologie tout en ôtant la suffisance de celle-ci ? C'est ce que nous proposons ici de regarder à travers la « non-phénoménologie » en s'appuyant sur la notion de clandestin. Abstract According to Husserl phenomenology is meant to be a rigorous science. Thanks to this ambition this philosophy would allow one to analyse one's own environment and reach one’s goal: « go back to things themselves ». Thus analysis of all things or beings, in our case: the « Clandestine » should be determined by phenomenology. However, how not to wonder about the pretention of such a discipline which would show the way to knowledge itself? Nevertheless, we cannot doubt the interest and necessity of this quest. So the question is: how can we maintain the goal of phenomenology without this pretentiousness? That is what we propose to analyse through «…