Rosalie Superstar

Abstract

Un théâtre correspondrait-il à la non-philosophie ? La citation étant un procédé de neutralisation-réduction largement popularisé par la phénoménologie textualiste de l’Abbau, le cut-up peut-il en transférer l’usage plus radicalement, en en suspendant les corrélats herméneutiques autoritaires (étymologie, etc…) ? La rigueur la plus incisive peut-elle supporter l’humour le plus potache ; et notre amour s’éprouver encore au moment de le chausser du parodique cothurne qui fait boiter sa chair de merveille ? Tenter ces problématiques sera en premier lieu l’occasion de performer une écriture de minoration : bien sûr, minorer les énoncés philosophiques, les rendre étrangers du fait de pratiquer par isolats et ainsi produire un hermétisme hiératique, dans la résolution d’assumer un vécu (du) Sacré ; mais surtout manifester un acte de coupure dispersive par antécédence qui introduise la démocratie, non seulement dans les décisions conceptuelles et leur kyrielle de thèses, mais dans les pratiques et leur multiplicité extra-logique, selon l’une souveraineté humaine (d’)une contemplation toute (d’)intimité, forclose aux intérêts universitaires. Abstract : Would a theater correspond to non-philosophy? The quotation being a process of neutralization-reduction widely popularized by the textualist phenomenology of Abbau, can the cut-up transfer its usage more radically, by suspending its authoritarian hermeneutic correlats (etymology, etc.)? Can the most incisive rigor bear the most…